Nuevos conflicto de intereses en pensiones y cesantías

La crisis de Wall Street evidenció, una vez más, la profunda imperfección de los mercados financieros, su falta de transparencia y la enorme asimetría en la información que los caracteriza. A pesar de que las características y especificidades del capital financiero exigían un sólido marco de regulaciones, fueron sus intereses los que se impusieron bajo el paradigma del libre mercado y de liberalización a los capitales, cuyas consecuencias aún en la economía más avanzada del planeta resultaron catastróficas. Y en Colombia, como si nada hubiese pasado, se siguieron adoptando políticas cuyo fracaso ya estaba probado.

Así ocurrió con la Emergencia Social y con la Reforma Financiera. La primera, como es sabido, en lugar de enfrentar la crisis estructural del sistema de salud que convirtió este derecho fundamental en un negocio financiero, sólo buscó solucionar la situación de las EPS, para lo cual no se detuvo en miramientos, llegando a aprobar el uso de cesantías, pensiones y patrimonios familiares para cubrir gastos en salud por fuera del POS. Como señalaron los médicos ningún sistema democrático en el mundo había llegado tan lejos en el atropello a los derechos ciudadanos. Pero además, tomarse una fracción del ahorro obligatorio de los colombianos, cuyo fin es atender otras necesidades de la seguridad social como seguro contra el desempleo y ahorro para la vejez, para destinarlo a gastos en salud resulta tan descabellado que incluso el presidente de Asofondos protestó al ver amenazada su base de negocios. Seguramente la Corte derrumbará este engendro.

Vea más en: Empresariales