Corte negó otra vez nulidad de juicio a Mario Uribe

La defensa de Uribe alegaba la violación del debido proceso, argumentando que la Corte no era el juez competente para juzgar al acusado, después que éste renunciara a su investidura de congresista.
Sin embargo, la Corte dictaminó que debido al cambio de jurisprudencia, adoptada el 18 de octubre del año pasado, la corporación no pierde la competencia para investigar y juzgar a los congresistas que hayan renunciado a su fuero.
Según la Sala de Casación Penal, ésta jurisprudencia es aceptada internacionalmente y que, por lo tanto, no viola las garantías procesales y constitucionales de los acusados.
0 Comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]
<< Página Principal